soastandard.pl - architektura zorientowana na usługi - link do strony głównej
wyszukiwanie:
Podziel się opinią o serwisie

reklama

System z przyszłością

Strefa EpicorPoznaj "najbardziej wizjonerski" system ERP wg. Gartnera.
Zapraszamy do strefy »

reklama

IBM

Strefa IBM System x


Strefa IBM System x"..."Zarządzanie infrastruktura IT w obecnej chwili pochłania znaczną część budżetu IT. W odpowiedzi na tą sytuację IBM dołącza do serwerów IBM System x® system do zarządzania IBM Systems Director®, który oferuje obszerny zbiór narzędzi ułatwiających administrację.
Zapraszamy do strefy »

WHITEPAPERS

IBM

SOA dla biznesu

Efektywna integracja przedsiębiorstwa w oparciu o SOA i rozwiązania IBM WebSphere. Co i jak - same konkrety.

Raport przygotowany przez Computerworld przy współpracy IBM.

Sybase

Architektura korporacyjna i SOA

W biznesie chodzi o biznes, nie informatykę. Jak wdrażać nowe strategie, cele i pomysły bez konieczności długotrwałej i kosztownej przebudowy systemów IT? Zobacz jak te zadania może ułatwić budowa środowiska informatycznego w modelu SOA. Pobierz bezpłatny raport przygotowany przez Computerworld i Sybase.

SOAstandard

SOA, czyli IT do usług

Każdy kto zajmuje się zarządzaniem IT, zwłaszcza w dużych organizacjach, wie co to jest SOA. Te trzy literki to obietnica systemów informatycznych, które "wszystko mogą", aplikacji biznesowych "nie mających ograniczeń", rozwiązań które w "ekspresowym tempie" można przystosować do bieżących potrzeb biznesowych.

popularne komentowane nowości

popularne

Najczęściej czytane

powiększ tekst >
AKTUALNOŚCI

Web 2.0 musi się uwiarygodnić

7 września 2007

Szymon Augustyniak
Większość przedstawicieli najwyższej kadry zarządzającej z europejskich firm i instytucji nie jest jeszcze przekonana o korzyściach biznesowych płynących z zastosowania technologii opartych na koncepcji Web 2.0.

Według sondażu "Mashup the Enterprise", przeprowadzono we Francji, Niemczech, Włoszech, Norwegii, Hiszpanii, Szwecji oraz Wielkiej Brytanii na zlecenie BEA Systems, większość europejskich firm i instytucji nie inwestuje w technologie Web 2.0, ponieważ kadra zarządzająca nie widzi korzyści biznesowych, które miałyby z tych technologii wynikać.

Przedstawiciele 57% z ankietowanych 320 firm i instytucji zadeklarowali, że potrzebują więcej informacji o tym, jakie korzyści biznesowe niesie wdrożenie Web 2.0. Mała popularność tych wdrożeń wynika także z obaw o sposób zarządzania treścią (23%) oraz o bezpieczeństwo sieci (20%).

Z kolei firmy i instytucje, które zdecydowały się na wdrażanie Web 2.0, zakładały najczęściej, że technologie te usprawnią kontakty z klientami (41% wskazań), komunikację między pracownikami (31%) i z partnerami oraz dostawcami przedsiębiorstwa (28%).

Ankietowani twierdzą, że do korzystania z Web 2.0 zachęcają ich głównie usługi internetowe (38% wskazań), umożliwiające prostszą i tańszą integrację systemów i automatyzację procesów biznesowych oraz służące jako katalizator dla wdrożenia koncepcji SOA.

Z sondażu wynika, że wyraźnie wzrośnie popyt na aplikacje hybrydowe (łączące treści z więcej niż jednego źródła). W ciągu najbliższego półtora roku powinny one znaleźć zastosowanie w 18% firm i instytucji (obecnie - w 6%).

Ankieta ujawniła istotne różnice w percepcji Web 2.0 pomiędzy poszczególnymi krajami. Najchłodniej o rewolucji Web 2.0 wypowiadają się dyrektorzy firm w krajach skandynawskich: przedstawiciele 83% firm norweskich oraz 69% szwedzkich przyznają, że nie rozumieją, na czym polegać ma wartość Web 2.0 dla ich biznesu.

Ankietowani z Francji i Niemiec mają większe niż inni obawy co do bezpieczeństwa danych w technologii Web 2.0 (odpowiednio 33% i 32% respondentów, przy średniej europejskiej 21%). Aplikacje hybrydowe cieszą się największym zainteresowaniem w Niemczech, gdzie 34% firm i instytucji planuje wdrożyć je w ciągu najbliższych 12 miesięcy oraz we Francji (25%), przy średniej europejskiej 18%. Z kolei najmniejsze zainteresowanie aplikacjami hybrydowymi w ciągu najbliższych 12 miesięcy jest w Szwecji (16%) i Norwegii (12%).
Wystaw ocenę:
    Średnia ocena (liczba głosów: 6)
AudioBot - odsłuchaj materiałAudioBot - odsłuchaj materiał wydrukuj wydrukuj wyslij do znajomegowyślij do znajomego rss

Komentarze

Redakcja soastandard.pl - architektura zorientowana na usługi nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.

ka

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.17.253.34
  • 07-09-2007, 13:31

... i mają rację, web20 jest nic nie warte. Z tym web2.0 jest tak jak było z problemem roku 2000. Wiele się o tym mówiło, a później góra urodziła mysz. Tutaj będzie tak samo.

Jarek

  • ocena: brak oceny
  • IP: 83.17.63.158
  • 07-09-2007, 15:09

Tak samo było z www pod koniec lat dziewięćdziesiątych zeszłego stulecia. Kadra zarządzająca dużymi firmami na szarym końcu za innymi użytkownikami Internetu zobaczyła płynące z niej dobrodziejstwa.

A web 2.0 nie jest w końcu niczym innym, jak zbiorem rekomendowanych od kilku lat, nowszych wersji wcześniej istniejących standardów sieciowych. Wdrożenia web 2.0 zaczną wypierać istniejące rozwiązania wtedy, gdy ich funkcjonalności staną się istotne dla zleceniodawców pod kątem korzyści ekonomiczno - marketingowych. Dla idei nikt nie będzie inwestował, więc nie należy oczekiwać, że nagle wszyscy rzucą się na nową technologię. Będzie to więc raczej proces, niż rewolucja. Natomiast nowe serwisy internetowe każda szanująca się firma webmasterska tworzy już zgodnie z wytycznymi web2.0, jest lubiana przez profesjonalnych webmasterów, więc nie martwiłbym się o jej przyszłość.